Cada vez mais, as organizações apreciam as vantagens de implantar um Escritório de Projetos (PMO – Project Management Office) e de incluir nas atribuições deste órgão a tarefa de gerenciar o portfolio de projetos da organização.
A Gestão de Portfolio de Projetos
é a disciplina (processos, técnicas e ferramentas) através da qual a
organização é capaz de obter e documentar informações sobre os projetos
em curso e programados ou demandados, e avaliar e comparar esses
projetos entre si, em termos de um conjunto de aspectos, tais como
alinhamento com o negócio, risco, retorno e uso de recursos. Com base
nessa avaliação, o PMO pode classificar os projetos propostos,
priorizando-os e alocando recursos proporcionais a sua importância a
cada um, indicada pela classificação. Além disso, a Gestão de Portfolio de Projetos inclui práticas e ferramentas para monitorar e controlar os projetos coletivamente.
Benefícios da Gestão de Portfolio de Projetos
Existem inúmeras vantagens em tratar os projetos da
organização como uma carteira ou portfólio. Alguns dos principais são
os seguintes:
· Eliminação
de projetos duplicados. Projetos idênticos, ou muito similares, sendo
conduzidos em duas ou mais áreas na empresa podem ser fundidos em um só,
reduzindo custos e evitando incompatibilidades no futuro.
· Combinação
de projetos gerando economias de escala. Projetos que, embora não sejam
idênticos, fazem sentido de serem executados juntos, pela mesma equipe e
próximos no tempo. Um exemplo seriam projetos que produzem muitas
entradas um para o outro.
· Visão clara da interdependência entre projetos. É mais fácil perceber quais saídas do projeto A devem ser entradas para o projeto B e vice-versa.
· Orienta
a coordenação no tempo de diferentes projetos: o que deve acontecer no
projeto A antes que se possa executar a tarefa X no projeto B.
· Redução da prioridade
de projetos necessários, mas menos importantes ou urgentes. Ao comparar
o escopo do projeto com as necessidades estratégicas da organização, é
possível detectar quais projetos podem ser deixados para depois, quando
houver mais recursos disponíveis.
· Aumento da prioridade
de projetos estratégicos, mas de baixa visibilidade. Da mesma forma, o
exame da relevância do projeto para o cumprimento das metas estratégicas
pode levar à priorização e alocação de recursos adicionais a um projeto
cuja visibilidade esteja baixa, talvez por falta de patrocinadores
poderosos.
· Otimização da alocação de recursos e talentos. A Gestão de Portfolio
de Projetos provê orientação na formação de equipes, usando as
habilidades das pessoas onde contam mais. Se existe alguém na
organização que é um expert em uma das fases-padrão dos
projetos normalmente executados, por que esta pessoa deveria estar
“fixa” em uma equipe que pega um projeto após o outro, participando
também das atividades nas quais não é tão bom assim? Se João é um ótimo
especificador de requisitos, mas um desenvolvedor apenas mediano, que
sentido tem ele fazer tudo na equipe? Não é melhor que ele especifique
os requisitos no projeto A, depois vá fazer o mesmo no projeto B e assim
por diante? Com a visão global que a Gestão de Portfolio dá, é possível planejar melhor o emprego dos especialistas nos diversos projetos.
· Visão
clara do que deve ser feito pela “prata-da-casa” e o que pode ou deve
ser terceirizado. Projetos críticos que exijam a participação intensa de
pessoal interno são mais facilmente identificados, de modo que podemos
deixar os outros projetos como candidatos à terceirização.
· Identificação de necessidades de contratação e treinamento. Como a Gestão de Portfolio
provê uma visão de médio a longo prazo para os projetos da organização,
é possível identificar com bastante antecedência quais serão as
competências necessárias no momento em que os projetos começarem. Nada
de treinar pessoas depois que o projeto já começou! Da mesma forma, é possível antecipar se será necessário trazer gente nova para o time.
Limitações da Gestão de Portfolios de Projetos
Embora tudo isso seja verdade, a Gestão de Portfolio
de Projetos (GPP) tem também suas limitações. A mais importante delas é
que a GPP trata da priorização de projetos depois que foram sugeridos
ou requisitados, ou mesmo quando já estão em andamento. Isto significa
que nada garante que não sejam outros os projetos realmente necessários. A GPP tipicamente não produz sugestões de projetos, ela apenas analisa aqueles que lhe são propostos. E, como diz aquele velho ditado, “garbage in, garbage out”,
ou seja, se entrar lixo, do outro lado do processo não há como sair
algo diferente... E se a organização não tiver um processo para produzir a lista de projetos
de que ela realmente precisa? Afinal, pode ser que os projetos
necessários nem tenham sido sugeridos ou vislumbrados por ninguém...
Outra importante limitação da Gestão de Portfolio
de Projetos é que a comparação se dá entre os projetos que estão no
portfólio, mas aquilo que já existe na organização é desconsiderado.
Suponha que o PMO detecte dois projetos com escopos quase idênticos,
sendo conduzidos em diferentes departamentos. A Gestão de Portfolio
de Projetos pode ajudar a evitar essa duplicidade, fundindo os
projetos. Suponha agora que o escopo do projeto envolve produzir algo
que já foi produzido antes por um terceiro projeto em um terceiro
departamento, sendo que o projeto terminou e entregou o produto há,
digamos, dois anos. A GPP não vai pegar isso. Embora se tenha evitado a
redundância de dois projetos simultâneos fazendo a mesma coisa, não há
como evitar que um projeto produza algo que já existe na organização.
Arquitetura Empresarial1 e Gestão do Portfolio de Projetos
É aqui que entra a Arquitetura Empresarial. É ela
quem dá condições de complementar as práticas de GPP, superando as
limitações citadas.
Como sabe o leitor, A Arquitetura Empresarial
mapeia a organização inteira: começa com a Estratégia, prossegue com o
mapeamento dos processos de negócio e em como esses processos executam
(ou deixam de executar) a Estratégia; passa então para os Sistemas de
Informação que automatizam (ou não) esses processos de negócio (bem ou
mal) e termina identificando a infraestrutura tecnológica disponível
para a execução desses sistemas. Além disso, o processo de Arquitetura
Corporativa mapeia não só o que existe hoje (Arquitetura AS-IS), mas
também o que é necessário no futuro para que a Estratégia da organização
possa ser implementada (Arquitetura TO-BE). Por fim, o processo também
leva os arquitetos a fazerem a análise entre o que existe hoje e o que
deveria existir (gap analysis), e é justamente desta análise
que deve sair o portfólio dos projetos necessários para que a
organização consiga implementar sua estratégia. Em outras palavras, são
esses os projetos de que a empresa precisa. Inversamente, qualquer
projeto proposto que não puder explicar como é que ele ajuda a
organização a ir de onde ela está para onde ela quer chegar não merece
ser incluído no portfolio. Ou seja, a Arquitetura Corporativa permite identificar os projetos realmente necessários, coisa que a Gestão de Portfolio de Projetos sozinha não é capaz de fazer.
Além disso, a Arquitetura Empresarial provê ao PMO
as informações necessárias para responder a duas perguntas essenciais
para a avaliação de projetos:
1. O
que este projeto pretende produzir já existe em algum outro lugar na
organização? Ou seja, a Arquitetura Corporativa resolve o segundo
problema mencionado antes, a questão de saber se um projeto não é
redundante com outro projeto que já tenha terminado e já esteja “fora”
do portfólio.
2. O
que este projeto pretende produzir aparece em alguma arquitetura futura
(TO-BE) da organização? Se sim, o projeto deveria estar no portfólio de
projetos da Arquitetura, ou então ser combinado com algum projeto que
já esteja lá. Se não, das duas, uma: ou o projeto não é necessário e não
deve ser executado; ou ele é, sim, necessário, e é a Arquitetura que
está incompleta e deve ser atualizada.
Essas são apenas duas das formas pelas quais a Arquitetura Empresarial ajuda e completa a Gestão de Portfolios,
mas existem várias outras. Uma que não é possível deixar de mencionar é
a capacidade que a Arquitetura Corporativa dá ao PMO de avaliar
corretamente o impacto e o risco de um projeto, ao disponibilizar
informação sobre como os vários elementos da organização estão
interligados. Sem Arquitetura, esse tipo de análise acaba sendo pouco
mais que “chute”, e a sua aproximação em reação à realidade vai depender
muito de quem estava disponível no momento para fazer a análise.Fonte: http://www.gnosisbr.com.br/arquitetura-corporativa-e-gestao-de-portfolio-de-projetos
No comments:
Post a Comment